banner

Notizia

Dec 06, 2023

Risposte endocrine, infiammatorie e immunitarie e differenze individuali nell'ipossia ipobarica acuta nelle pianure

Rapporti scientifici volume 13, numero articolo: 12659 (2023) Citare questo articolo

49 Accessi

Dettagli sulle metriche

Quando gli abitanti delle pianure sono esposti ad ambienti che inducono ipossia ipobarica (HH) come le alte montagne, si verificano cambiamenti emodinamici per mantenere i livelli di ossigeno nel corpo. Tuttavia, i cambiamenti in altre funzioni fisiologiche in tali condizioni devono ancora essere chiariti. Questo studio ha studiato i cambiamenti nei parametri endocrini, infiammatori e immunitari e le differenze individuali durante l’esposizione acuta all’HH utilizzando una camera climatica (75 minuti di esposizione a condizioni che imitano i 3500 m) in abitanti sani delle pianure. L'aldosterone e il cortisolo erano significativamente diminuiti e la conta dell'interleuchina (IL)-6, IL-8 e dei globuli bianchi (WBC) era significativamente aumentata dopo l'HH. Una minore saturazione periferica di ossigeno (SpO2) era associata a conte più elevate di IL-6 e globuli bianchi, e una maggiore IL-8 era associata a cortisolo più elevato. Questi risultati suggeriscono che le risposte endocrine, infiammatorie e immunitarie vengono evocate anche con una breve esposizione di 75 minuti a HH e gli individui con SpO2 inferiore sembrano mostrare risposte più pronunciate. I nostri risultati forniscono dati di base per comprendere le risposte fisiologiche e le interazioni dei sistemi omeostatici durante l'HH acuto.

Negli ambienti ad alta quota, la diminuzione della pressione barometrica e la conseguente caduta della pressione parziale dell'ossigeno negli alveoli evocano una condizione denominata “ipossia ipobarica” (HH). È noto che le popolazioni tibetane e andine mostrano un adattamento all'ambiente di alta quota e sono state identificate differenze etniche in questi adattamenti1,2,3,4,5. Tipicamente, le popolazioni tibetane mostrano concentrazioni di emoglobina più basse e un flusso sanguigno elevato2,4,6, mentre le popolazioni andine mostrano concentrazioni di emoglobina più elevate e caratteristiche ventilatorie più elevate come il torace a botte2,7. Ciascun fenotipo contribuisce a mantenere i livelli di ossigeno al di sotto dell'HH. Al contrario, gli abitanti delle pianure esposti a HH acuto o subacuto mostrano diversi cambiamenti emodinamici (aumento della frequenza cardiaca, della ventilazione, della frequenza respiratoria, della gittata cardiaca e della concentrazione di emoglobina) per mantenere i livelli di ossigeno8,9,10. Tuttavia, altre risposte fisiologiche all’HH rimangono poco comprese.

Tra gli abitanti delle pianure, il mal di montagna acuto (AMS) si manifesta spesso ad altitudini superiori a 3000 m11,12 e la saturazione periferica di ossigeno (SpO2) è stata identificata come un fattore predittivo dell'AMS13,14,15. Tuttavia, nel corpo umano si verificano altri cambiamenti fisiologici. In particolare, l'HH porta a una forte natriuresi e diuresi attraverso la riduzione dell'aldosterone16,17, mentre l'AMS è spesso associata a ritenzione di liquidi17,18. Molti studi hanno anche riportato aumenti del cortisolo in risposta all'HH19,20,21, sebbene alcuni studi non abbiano riscontrato tali cambiamenti21,22,23. Le risposte dell'adrenalina e della noradrenalina nell'HH sono più controverse. La noradrenalina sembra aumentare con l'esposizione cronica all'HH23,24, ma con un'esposizione inferiore a circa 1 settimana non si osservano cambiamenti in nessuno dei due casi24. Inoltre, è noto che l'ipossia e le risposte infiammatorie sono correlate a livello molecolare, cellulare e clinico25,26,27,28 e le citochine infiammatorie come l'interleuchina (IL)-6, IL-1β e il fattore di necrosi tumorale (TNF) -aumento α durante HH8,29,30. Parallelamente, alcuni studi hanno riportato aumenti della conta dei globuli bianchi (WBC) durante l'HH31,32. Tali risultati suggeriscono che non solo l’emodinamica, ma anche le risposte endocrine, infiammatorie e immunitarie interagiscono durante l’HH per mantenere l’omeostasi umana.

Molti studi hanno riportato dati importanti provenienti dalla ricerca sul campo, ma fattori come il freddo, il carico fisico, i carichi di esercizio e altri fattori ambientali durante l’alpinismo possono influenzare le risposte fisiologiche. Inoltre, si osservano differenze individuali nelle risposte fisiologiche all'HH, compreso il rischio di AMS9,11,28, ma tali differenze non sono state pienamente considerate negli studi precedenti. È noto che l'HH evoca varie risposte fisiologiche, non solo emodinamiche, ma anche endocrine, infiammatorie e immunitarie. La nostra ipotesi era che gli individui che mostravano risposte più pronunciate a tali valori avrebbero mostrato una SpO2 più bassa durante l’esposizione all’HH, riflettendo una minore ossigenazione del sangue nel corpo. Questo studio mirava quindi a indagare le risposte endocrine, infiammatorie e immunitarie e le differenze individuali durante l'HH acuto in abitanti sani delle pianure utilizzando la camera climatica per ridurre il più possibile i fattori confondenti (Fig. 1), per comprendere meglio gli effetti di base dell'HH sull'uomo corpo e interazioni con i sistemi omeostatici umani.

 1 week)24,41. Interestingly, Rostrup et al.24 reported that noradrenaline was decreased with 2 days at 4200 m and showed a significant positive correlation between noradrenaline and SpO2, suggesting individual variations in acclimatization to HH due to oxygen sensitivity of tyrosine hydroxylase. In the present study, a non-significant tendency toward a positive correlation was seen between noradrenaline and SpO2. Furthermore, noradrenaline correlated strongly with HR and SpO2 correlated negatively with HR (Table 4, Fig. 7). Although the causal direction of the relationship was unclear, individual variations in HR and SpO2 during HH might involve the effects of noradrenaline on α1-adrenoreceptors42. Further pharmacological studies are needed to clarify these speculations./p> 3), these responses may precede AMS symptoms. A previous study also reported no association between cytokine levels and AMS52. Interestingly, complex physiological interactions and individual variations are apparent in oxygen levels and hormonal, inflammatory and immune responses in the body. Controversial results in previous studies might thus have been due to wide individual variations in such responses to HH. Cytokine storm in coronavirus disease 2019 (COVID-19) has been speculated to involve the secretion of various cytokines, particularly IL-6 as a key mediator53. However, in COVID-19, the meta-analysis showed IL‐6 levels of 36.7 pg/mL (95% confidence interval [CI] 21.6–62.3 pg/mL) in severe patients, representing levels markedly lower than those seen in infection diseases such as septic shock (983.6 pg/mL, 95% CI 550.1–1758.4 pg/mL)54. Such results suggest that even small increases in IL-6 levels can be physiologically meaningful. The values of cytokines were even lower in the present study, our results suggest that individuals with lower SpO2 under HH stress might be at greater risk of cytokine storm, since they may secrete more cytokines in response to hypoxia during lung inflammation. Although we examined some parameters related to SpO2 levels, further genetic and transcriptome analyses are needed to clarify the detailed physiological mechanisms and individual differences involved in responses to HH in humans./p>

3.0.CO;2-X" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1002%2F%28SICI%291096-8644%28199807%29106%3A3%3C385%3A%3AAID-AJPA10%3E3.0.CO%3B2-X" aria-label="Article reference 7" data-doi="10.1002/(SICI)1096-8644(199807)106:33.0.CO;2-X"Article CAS PubMed Google Scholar /p>

CONDIVIDERE